Впрочем, среди эссе я нашла несколько созвучных с моим видением и моими верованиями. Навроде того, что, мы никогда не сможем познать Вселенную или что разум распределен равномерно по всему существующему на Земле, или другого, в котором говорится, что, по сути, Вселенная бессмысленна. Однако я не согласна с постулатом этого же автора о том, что все мы тут живем и существуем, иллюстрируя исключительно процесс выживания сильнейших видов.
Понравились несколько забавных эссе, например, то, которое говорит, что у нас нет душ. Или еще одно, опирающееся на грандиозное развитие Google, размышляющее о том, когда интернет обретет осознанность. Или то, которое утверждает, что наука должна убить религию, потому что все равно выживет только одно из двух. Понравились смелыми мыслями и вопросами. Не то чтобы я прямо вот разделяла их положения.
Но особенно я хочу выделить эссе Джона Аллена Паулоса, который высказал идею о том, что “Личность является ничем иным как концептуальной фантазией (химерой)”. Его эссе длинной в полстраницы, но в нескольких предложениях он очень просто изложил суть: личность – просто набор верований, вот и все. Если бы все это осознавали, влияние на общество от этого было бы неизмеримым.
Почему? Все просто. Мы все носимся со своими личностями – индивидуальными наборами различных верований, сложившихся в результате уникальной комбинации переживаний, – как с писанными торбами, всю жизнь вместо того, чтобы жить, что-то создавать, в том числе, близость, отношения и любовь, пытаясь доказать всем и, особенно себе, то, что с нами все ОК. Если бы все мы осознавали, что все эти наши “личностные” метания есть всего лишь конфликтующие с реальностью комбинации наших жизненных опытов, ошеломивших нас достаточно для того, чтобы мы придумали себе какие-то объяснения, чтобы банально “выжить”, из наших реальностей, возможно, полностью ушли такие явления как предстельства, личные драмы, низкая самооценка и прочее подобное.
Написала автору.