В течение довольно продолжительного времени мне не давало покоя одно несоответствие с моим пониманием устройства мира, которое я заметила в самом первом фильме “Планета Обезьян”. Один из космонавтов, захваченных обезьянами во время охоты, Джордж Тейлор, сохранил осознанность, тогда как другой космонавт очень скоро утратил человеческое лицо и стал вести себя как остальные люди того общества – как животное. Долгое время я думала, что это неправдоподобно: что тенденция должна была быть одинаковой, так как оба космонавта происходили примерно из одной среды, были примерно одной культуры и схожего образования. Тенденции их поведения и акклиматизации в тех условиях должны были быть хотя бы схожими, если не идентичными. Поскольку оба были космонавты, оба должны были быть тренированы для разнообразных ситуаций, эмоционально стабильны и иметь аналитический ум. Между тем, один космонавт сохранил осознанность, а второй утратил ее практически моментально.

Такая разница в результатах последствий влияния той среды на двух людей, которые должны были, по идее, иметь схожие реакции, меня всегда немного смущала. Для меня это не было правдоподобно, казалось необоснованным “трюком” для привлечения внимания.

И вдруг сегодня я подумала о возможной причине такой разницы в реакции. И эта идея неожиданно очень гармонично уложилась в мою уже существующую систему координат.

Я вдруг поняла, что несмотря на то, что эти два космонавта имели очень похожие изначальные особенности, с которыми они попали в условия “планеты Обезьян”, условия, в которых они находились на этой планете были совершенно разными. Если вы помните, Джордж был замечен ученой-обезьяной Зирой, и благодаря ей, ему удалось начать доказывать, что у него есть осознанность и он не животное. Такой же Зиры у друга Джорджа, второго космонавта, не было. Очень важным отличием существования на планете Обезьян двух осознанных людей было присутствие в жизни Джорджа существа, которое верило в него. Верило и не переставало верить ни на минуту.

Внезапно эта идея, которая кажется совершенно второстепенной на фоне всего, что происходит в романе, стала отчетливой и чуть ли не самой главной. Особенно в контексте того, во что верю лично я. Без внимания, поддержки и веры близких, окружения, сообщества, человек разрушается, разрушается его личность. Никто не может существовать вне контекста сообщества, поддержки и веры. И на примере второго космонавта очень хорошо видно, как быстро и как фундаментально меняется личность, когда ее перестают воспринимать. Для тех обезьян второй космонавт был животным – и очень скоро он им стал. Это вторая мысль, которая вытекает из данного примера: мнение и восприятие человека его окружением, его сообществом, влияет на человека невероятно сильно. Очень немногие – крайне сильные внутренне и невозмутимые эмоционально люди – способны не воспринимать влияние мнения окружения на них. И я убеждена, что если им это удается, то это только значит, что у них есть более близкое окружение, которое переписывает, подавляет мнение и восприятие его другими, иными словами, – вера, поддержка и внимание.

Это удивительно, насколько человек социальное существо, насколько нам важно быть воспринятыми, и воспринятыми позитивно (насколько мы понимание понятие “позитивного”).

Думаю, что многие согласятся со мной в том, что не раз испытывали разные ощущения (восприятия себя) в обществе разных людей. В обществе одних – мы умны, у нас хорошие манеры, мы хорошо и складно говорим, в обществе же других людей становимся внезапно косноязычны, неловки и можем даже начать проявлять качества, которых никогда за собой не наблюдали. Я лично убеждена, что то, как мы себя проявляем в обществе разных людей (разного окружения) в огромной степени зависит оттого, как это окружение нас воспринимает, что о нас думает.

Именно поэтому я считаю (это уже второстепенные мои собственные фишки), что друг никогда не будет думать обо мне плохо, хотя бы потому, что это влияет на то, как я себя чувствую. Друг найдет в мне самое хорошее и будет фокусироваться на нем. Я не говорю о том, когда человек совершает плохие поступки. Если я поступаю плохо, нечестно, некрасиво, я буду рада, если друг мне на это укажет, наоборот, я буду рада услышать это о себе именно от друга, так как я ему доверяю и знаю, что он мне хорошего желает. Но когда мой друг начинает за моей спиной говорить про меня гадости или неправду, когда в его обществе я чувствую себя некрасивой, неумной, потому что он так думает обо мне, – я считаю, что это не друг, что это не любовь (дружба для меня – любовь, только без интима).

Точно так же я не считаю человека другом, если он регулярно так или иначе выражает мысль о том, что он лучше меня – умнее, образованней, сильнее, популярнее. Ну, то есть, если так делает человек, который вроде как считается моим другом, то это вообще фу, какой-то нарцисс с манией величия, который, наверняка не способен ни дружить, ни любить, которому нужно только чтобы им во всем восхищались. К счастью, я уже начала это понимать и удалять из своего общества таких “друзей”.

У меня была одна (как я ее считала) “подруга”. Умная, талантливая. Со мной всегда была мила на словах. У нее был один замечательный проект (не буду вдаваться в подробности, иначе, ее будет очень просто вычислить) и я была рада ей помогать в нем, причем, совершенно бесплатно, просто потому что хотелось ей помочь. Помогала, помогала, пока она регулярно не стала показывать, что вообще-то не ценит ни мою помощь, ни мою экспертизу (например, она наняла менее квалифицированного человека сделать ей сайт и заплатила ему $10000, он сделал, конечно, полное говно и потом еще за каждую фитюльку брал с нее по 80 долларов в час). Я совершенно обалдела, когда вызвалась помочь ей с маркетинговыми материалами для выставки, она обрадовалась, согласилась (хотя у нее там уже была какая-то оплаченная девочка для помощи в подготовке к этому мероприятию), и когда я стала предлагать идеи согласно договоренности, моя “подруга” послала эту девочку меня уволить, не сама со мной поговорила по-дружески, мол, наверное, мы сами, а попросила эту девочку мне написать емейл. Тут я выпала в осадок совершенно, насколько же нужно не уважать меня, мой труд, мое желание ей помочь, чтобы так со мной поступить. Я прекратила все контакты, удалила ее отовсюду и вычеркнула ее из своей жизни. Надо ли говорить, что человек ни разу не написал мне и не спросил, что случилось. Нулевая рефлексия, мания величия. Не нужны такие друзья.

Я учусь слушать свои ощущения, а не слова людей вокруг меня. Наговорить можно чего угодно, а ощущения не обманешь. Взгляд не обманешь. Дела не обманешь. Человек может сто раз в день говорит мне, как он меня любит и как я ему его любимый друг, но если он пренебрегает тем, чтобы хотя бы сказать, что будет недалеко от меня (встречаться с друзьями, даже не у них дома) и потом говорит как бы между делом, я никогда больше не поверю, что этот человек действительно хочет меня видеть. Если этот друг не говорит мне в лицо, что считает меня уродом, но я вижу это в его взгляде на меня украдкой, когда он думает, что я не вижу или не обращаю внимания, – я знаю, что этот человек мне не друг. И я сравниваю с другими людьми, которые, в самом деле, видят во мне красоту и свет и любуются этим, и это придает мне сил и радости, и веры в себя.

Ни один человек еще не стал счастливее, если ему постоянно говорят, какое он несчастное чмо.